Отсутствие конкуренции и эффект при ее полноценном существовании
9 Марта 2020
Несколько важных тезисов, которые были озвучены Управляющим партнером Инвестиционной компании ЮНИТЕР Романом Осиповым.
О конкуренции
Нам все еще приходится доказывать, в чем плюсы конкуренции и объяснять зачем она нужна.
Доводы о том, что конкуренция это двигатель прогресса, механизм, который повышает эффективность субъектов хозяйствования, все время разбиваются о критику, связанную с тем, что на фоне конкуренции могут пострадать госпредприятия, которые у нас позиционируются как социально-ориентированные.Тепличные условия
Конкуренция вынуждает что-то менять в своем бизнесе, а что-то менять – это по сути означает инновации.
Отсутствие конкуренции приводит, на взгляд эксперта, к тепличным условиям для госпредприятий, к отсутствию должного давления на менеджмент сточки зрения внедрения современных технологий.
Так, к примеру, мы подсчитали, сколько долларов предприятия молочной промышленности зарабатывают с переработки одного литра сырого молока. Оказалось, у частных компаний выхлоп в 1,4 раза больше, чем у государственных.
О монополиях (можно ли добиться конкуренции без приватизации?)Если мы сравним соотношение собираемых страховых премий в Беларуси к ВВП, то получим 1%. Почему так мало? Потому что пять крупнейших страховых компаний – государственные. Все они живут в тепличных условиях, получая обязательное страхование.
Нужна ли приватизация Белгосстраха и других страховых компаний для того, чтобы развить страховой рынок и выйти хотя бы на 2% ВВП? Можно обойтись и без приватизации, надо лишь либерализировать рынок страховых услуг.Поэтому развитие конкуренции равно приватизации, развитие конкуренции равно созданию таких условий на рынке, чтобы частный сектор чувствовал себя увереннее, мог что-то прогнозировать и как-то работать.
Более подробно на портале Ежедневник.Развитие здоровой конкуренции даст прирост 1,3-3,5% ВВП
Разделение экономики и привилегированное положение государственных предприятий не позволяют установиться качественной конкуренции и повысить доходы самих компаний и представляемых отраслей. На предприятия с превалирующей долей государства приходится свыше 50% совокупной выручки секторов экономики. При этом эффективность самих госкомпаний ниже, чем частных. Сравнение рентабельности продаж и производительности труда показывает, что практически везде первые более эффективны.
Тепличные условия для госпредприятий, спускание показателей сверху и недостаточное давление на менеджмент по развитию технологий сейчас не стимулируют их развиваться и становиться более прибыльными.
Уход от привилегий для госкомпаний и развитие честной конкуренции способствует постоянному развитию бизнеса и стимулирует инновации. Это притом что потенциал для прироста у многих секторов большой, как и инвестоемкость. Поэтому развитие конкуренции во всей экономике, отказ от монополий и привилегий для госсектора, за которыми последует приток инвестиций, дадут 1,3−3,5% прироста ВВП в год.
Деревообработка как еще один пример
Простой показатель — сколько долларов выходит из куба спиленного леса. У нас это 60−70 долларов на куб спиленного леса. В Польше − 150−170, в Финляндии − 200, в Румынии — 100. Вот он — потенциал прироста добавленной стоимости, который доступен деревообработке. Это 1 млрд долларов, которые переработка способна дать на этом сырье.
Более подробно на портале TUT.by
Последние новости
18 Июня 2020
15 Июня 2020
28 Мая 2020
16 Апреля 2020
16 Апреля 2020
